La Cassazione torna ad occuparsi dell'estinzione di una società di capitali e delle conseguenze sul piano processuale, affermando che i soci sono legittimati ad impugnare la sentenza resa nei confronti della società estinta in pendenza di giudizio.

Massima Il contratto di mutuo cd. solutorio è valido e, in presenza dei requisiti previsti dall'art. 474 c.p.c., costituisce titolo esecutivo, poiché il perfezionamento del contratto di mutuo, con la conseguente nascita dell'obbligo di restituzione...

I tribunali italiani tornano a occuparsi di finanziamenti per l'acquisto di azioni. Vi è una disposizione che li vieta (art. 2358 c.c.), ma è importante provare che esiste un collegamento tra il finanziamento erogato dalla banca e l'acquisto delle azioni emesse...

Il contributo analizza la soluzione data dalle sezioni unite della Corte di cassazione all'annosa questione della natura giuridica del cosiddetto mutuo solutorio, e cioè dell'erogazione di una somma di danaro e della sua contestuale utilizzazione  per ripianare...

Le Sezioni Unite della Cassazione risolvono la questione relativa alla competenza a giudicare sull'azione revocatoria di un atto di scissione societaria.

La Cassazione penale torna ad occuparsi dei profili di rilevanza penale della condotta dell'amministratore di una società poi fallita, consistente nel prelievo di denaro a titolo di restituzione di finanziamenti soci.

Il Tribunale di Firenze, Sezione Imprese, si pronuncia in merito alle conseguenze del recesso di un socio di s.r.l. e al momento di effettiva uscita dalla società, nonché all'esigibilità del finanziamento

Con pronuncia a Sezioni Unite, la Cassazione ha risolto una questione di diritto in materia di mutuo, affermando che, quando la somma mutuata è messa a disposizione del mutuatario in qualsiasi forma, anche mediante operazioni contabili o accrediti bancari, il contratto...

La Cassazione ha affrontato una fattispecie relativa alla revoca degli amministratori di una società a partecipazione pubblica, concentrandosi sulla competenza giurisdizionale e sugli oneri risarcitori.

Con la pronuncia in commento la Cassazione si è occupata dei profili di responsabilità dei soci accomandanti di una società (in accomandita) irregolare, ai sensi dell'art. 2317, comma 2, c.c.