Il caso riguarda il ricorso alla Corte EDU di un detenuto, recluso presso la Casa di Reclusione di Parma, con cui si è eccepita l'incompatibilità della permanenza in carcere con lo stato di salute e l'omissione di cure mediche adeguate.

La sorte delle società cancellate e l'importanza della colpa di organizzazione. 

La sentenza in commento si è occupata di stabilire quando l'affidamento in tema di circolazione stradale può escludere la responsabilità.

Svolta epocale della Consulta dopo la sentenza n. 301/2012.

Nella sentenza in commento la Corte di cassazione ha avuto modo di precisare in che termini il pubblico ministero può impugnare una sentenza di condanna resa al termine del giudizio abbreviato.

La decisione della Cassazione affronta il tema della c.d. colpa di organizzazione, quale principale presupposto per la sussistenza della responsabilità dell'ente.

La Suprema Corte, con la pronuncia n. 1982 depositata il 17 gennaio scorso, si è occupata di stabilire se i commenti denigratori rivolti agli avventori di un ristorante integrano i “mezzi fraudolenti” che turbano l'esercizio di una attività commerciale.

Nel caso Riela c. Italia, la Corte EDU conferma la propria giurisprudenza in materia di tutela del diritto alla salute, ribadendo l'obbligo da parte dello Stato di assicurare cure adeguate per le condizioni di salute dei detenuti.

La Corte di cassazione con la pronuncia n. 1749 depositata il 15 gennaio 2024, offre importanti precisazioni in tema di successioni di leggi nel tempo.

Nel decisum in commento la Suprema Corte ha evidenziato come la nomina (ex art. 96 c.p.p.) e l'atto di revoca (ex art. 107 c.p.p.) devono imprescindibilmente esprimere la chiara (e non equivoca) volontà della parte di nominare e revocare il difensore...