Le indicazioni della Cassazione.

Tra diritto al silenzio e onere probatorio dell'accusa. È configurabile, nel processo penale, una pregiudiziale tributaria? I due ordinamenti (penale e fiscale) sono connessi o godono di reciproca autonomia?

La giurisprudenza affronta le ricadute della sentenza n. 186/2018, con la quale la Consulta ha dichiarato incostituzionale il divieto di cuocere cibi per i detenuti sottoposti al 41-bis.

L'ambito di operatività, in tema di condotte di partecipazione a delitti associativi, della preclusione al procedimento penale, prevista dall'art. 649 c.p.p.

Differente trattamento sanzionatorio? Le dichiarazioni della persona offesa necessitano di riscontri?

In quali casi il luogo di spaccio può essere considerato “prossimo” a scuole, comunità giovanili, caserme, carceri, ospedali e strutture per la cura e la riabilitazione dei tossicodipendenti?

La questione riguarda il tema della interruzione del nesso causale tra la condotta colposa del datore di lavoro e l'evento, in ragione della “eccentricità del rischio” determinato dalla condotta del lavoratore

Fino a che punto può spingersi la discrezionalità del giudice della prevenzione nel realizzare un sottosistema di prescrizioni ad personam finalizzato alla tutela della pubblica sicurezza?

La questione involge il tema delle modalità di calcolo della superficie della camera di pernottamento da effettuare ai fini del riconoscimento del ristoro previsto dall'art. 35-ter ord. penit.

La modifica, introdotta con l'art. 23, d.l. 16 luglio 2020, n. 76, convertito con modificazioni dalla l. 11 settembre 2020, n. 120, ha ristretto l'ambito applicativo dell'art. 323 c.p.