Con questa pronuncia, la Corte di cassazione riafferma un'autonomia “limitata” del procedimento di prevenzione rispetto a quello penale.

Nella pronuncia in commento, la Suprema Corte si è occupata di stabilire se è ammissibile l'impugnazione proposta dall'imputato avverso l'ordinanza di ammissibilità emessa dal giudice penale a fronte del gravame proposto dalla parte civile ai sensi dell'art. 573...

La Corte costituzionale ha risposto al seguente quesito: la pena fissa di tre anni stabilita dall'art. 590-ter c.p., in tema di lesioni stradali gravi aggravate dalla fuga del conducente è costituzionalmente legittima?

Esaminiamo con questo commento alcune precisazioni della Cassazione in tema di responsabilità da reato degli enti.

Elezione di domicilio (rifiutata) presso il difensore d'ufficio, notifica degli atti, abnormità della restituzione al p.m. dell'atto di citazione dichiarato nullo per vizi del procedimento notificatorio: le Sezioni Unite si destreggiano su varie questioni.

Ai fini dell'ammissibilità dell'impugnazione, la Corte di cassazione attribuisce prevalenza all'attribuzione legale del domicilio all'imputato detenuto rispetto all'obbligo di elezione di domicilio previsto dal nuovo art. 581 comma 1-ter c.p.p.

Una decisione che non fa fino in fondo i conti col passato.

La Suprema Corte è stata chiamata a risolvere la questione della qualificazione giuridica del delitto di riciclaggio distinguendolo dal concorso in frode informatica.

La questione affrontata dalla pronuncia in esame si concentra sulla possibilità di celebrare validamente l'udienza di convalida dell'arresto in caso di mancanza della relazione orale dell'ufficiale di polizia giudiziaria che ha proceduto all'atto.

Procedimento “stralciato” dopo il 31 agosto 2020: quali sono i presupposti per l'utilizzabilità dei risultati delle intercettazioni eseguite in quello originario?